既存PCサイトをレスポンシブ化する二案件を比較する。本文の制作負担の説明に合う見積もり方はどれか。
- 単純なレイアウトは配置を作り込むので、複雑なものより工数を大きく見る
- 複雑なレイアウトは修正対象が決まるので、単純なものより工数を小さく見る
- 複雑なレイアウトは変更の手間が増すので、単純なものより工数を大きく見る
- 同じURLを使えるので、既存レイアウトの違いによる工数差を小さく見る
正解と解説を見る
解答と解説
正解：3. 複雑なレイアウトは変更の手間が増すので、単純なものより工数を大きく見る
教科書はレスポンシブWebデザインの制作にはHTMLやCSSなどの知識が必要で、既存PCサイトのレイアウトが複雑だと外注費や自作の手間が増えると説明する。単純なレイアウトの方がこの方式に適しているという点を、見積もりへ反映させる。同じURLを利用できることは共有や運用上の利点であり、画面を作り直す工数を同じにする条件ではない。 ほかの選択肢 「単純なレイアウトは配置を作り込むので、複雑なものより工数を大きく見る」…本文は単純なPCレイアウトの方が適していると説明している。 「複雑なレイアウトは修正対象が決まるので、単純なものより工数を小さく見る」…複雑なものほど手間がかかるという本文の説明と逆になる。 「同じURLを使えるので、既存レイアウトの違いによる工数差を小さく見る」…URLを共通にする利点から、レイアウト変更の負担を同程度とは判断できない。 参考: 公式テキスト1級 第1章 3-2 レスポンシブWebデザイン
このページの閲覧は学習記録に保存されません。記録するには学習画面で回答してください。