公式テキスト（2024年7月時点）の説明に照らし、AMP導入後の報告として適切でないものはどれか。
- 表示速度が改善したかを確認する
- 閲覧時の快適さが改善したかを見る
- 導入形式と表示速度の効果を分ける
- AMP形式なので順位上昇を確約する
正解と解説を見る
解答と解説
正解：4. AMP形式なので順位上昇を確約する
教科書は、AMPを実装したこと自体が検索順位を直接上げるわけではないと説明している。一方で、高速な表示はユーザー体験の改善に関係するため、導入後は速度や使い心地を確かめる意味がある。採用した形式の名前だけを根拠に順位上昇を確約すると、導入そのものと、実際の性能向上から期待する効果とを混同してしまう。 ほかの選択肢 「表示速度が改善したかを確認する」…表示速度の改善を調べるのは、高速化を目的とする導入の確認として妥当。 「閲覧時の快適さが改善したかを見る」…閲覧体験の変化を確認することは本文の説明に沿う。 「導入形式と表示速度の効果を分ける」…形式自体と高速化による効果を区別するのは妥当。 参考: 公式テキスト1級 第1章 2-5 AMPで作られたモバイルサイト
このページの閲覧は学習記録に保存されません。記録するには学習画面で回答してください。