原画を売る合意書には「原画の所有権のみを移す」とある。買主が後から「原画を買ったので著作権も得た」と主張した。合意に沿う説明はどれか。
- 原画の取得と著作権の取得を分けて考える
- 原画と著作権を分けた合意は無効になる
- 原画の受領で著作権も自動的に取得する
- 原画の売買が有効なら著作権も必ず移る
正解と解説を見る
解答と解説
正解：1. 原画の取得と著作権の取得を分けて考える
所有権と著作権は別の権利なので、原画の売買による所有権移転が、当然に著作権移転を伴うわけではない。本問は所有権のみを移すと明示しており、著作権も取得したとする根拠はない。 ほかの選択肢 「原画と著作権を分けた合意は無効になる」…二つの権利は別々に存在するため、分けた合意がそれだけで無効にはならない。 「原画の受領で著作権も自動的に取得する」…原画の受領は、別の権利である著作権の自動取得を意味しない。 「原画の売買が有効なら著作権も必ず移る」…売買の有効性と著作権まで移すかどうかは別問題である。 参考: 公式テキスト［初級・上級］第4版 第1章 P.019 1-2 著作権と所有権の相違／異なる性質ー対象が「物」か「無体物」か
このページの閲覧は学習記録に保存されません。記録するには学習画面で回答してください。