「著作権の発生には行政機関の審査がない」と学んだ人が、その意味を説明している。審査と保護要件の関係として正しいものはどれか。
- 審査を受けない代わりに、公表してからでなければ保護されない
- 審査は不要だが、権利を主張するまでに行政機関の認定を受ける必要がある
- 審査がないため、作成者が著作物と表示すれば保護要件を満たす
- 審査を受けなくても権利は生じ得るが、著作物としての要件は必要である
正解と解説を見る
解答と解説
正解：4. 審査を受けなくても権利は生じ得るが、著作物としての要件は必要である
無審査とは、権利の発生に行政機関の審査を要しないということである。創作的な表現などの保護要件まで不要になるわけではなく、著作物に当たるかが紛争の争点になることもある。 ほかの選択肢 「審査を受けない代わりに、公表してからでなければ保護されない」…著作権は著作物の創作により生じ、公表は発生の条件ではない。 「審査は不要だが、権利を主張するまでに行政機関の認定を受ける必要がある」…権利の発生や主張の前提として、行政機関の認定を受ける制度ではない。 「審査がないため、作成者が著作物と表示すれば保護要件を満たす」…作成者自身の表示だけで著作物性は決まらず、法の保護要件を満たす必要がある。 参考: 公式テキスト［初級・上級］第4版 第1章 P.023 1-3 知的財産権としての著作権／産業財産権（工業所有権）と著作権の相違
このページの閲覧は学習記録に保存されません。記録するには学習画面で回答してください。