平成27年改正が行われた背景として、公式テキストが挙げている事情に該当しないものはどれか。
- 官民の法制度を一元化し、地方公共団体の条例を統合する必要があったこと。
- 個人情報の定義があいまいであったこと。
- EUから個人データを移転する際の障壁をなくすための法対応が不十分であったこと。
- 名簿取引規制の強化が必要であったこと。
正解と解説を見る
解答と解説
正解：1. 官民の法制度を一元化し、地方公共団体の条例を統合する必要があったこと。
教科書は、平成27年改正の背景として、個人情報の定義のあいまいさ、EUからの個人データ移転の障壁解消、ICTの発展や国境を越えた情報流通拡大への対応、名簿取引規制の強化の必要性を挙げている。官民一元化・地方公共団体の条例統合は令和3年改正の内容であり、平成27年改正の背景ではない。 ほかの選択肢 「個人情報の定義があいまいであったこと。」…教科書が平成27年改正の背景として挙げている事情である。 「EUから個人データを移転する際の障壁をなくすための法対応が不十分であったこと。」…教科書が平成27年改正の背景として挙げている事情である。 「名簿取引規制の強化が必要であったこと。」…教科書が平成27年改正の背景として挙げている事情である。 参考: 公認テキスト 初版 課題Ⅰ 第1章 P.009 第3節2 平成27年改正（2015年）
このページの閲覧は学習記録に保存されません。記録するには学習画面で回答してください。